简要咨询咨询QQ网站导航网站搜索手机站点联系我们设为首页加入收藏 

申论科技类范文汇总(26)

来源:云南培训认证网   阅读:32287 次  日期:2008-08-23

温馨提示:易贤网小编为您整理了“申论科技类范文汇总(26)”,方便广大网友查阅!

中国科协科技工作者道德与权益工作委员会日前发布公告,鉴于上海交通大学陈进主持的“汉芯一号”高性能DSP项目被查实造假,该委员会决定撤销陈进第三届“全国优秀科技工作者”荣誉称号。同时,上海交大已决定撤销陈进微电子学院院长职务和教授职务任职资格,解除其教授聘用合同。

雇用民工将从美国买回的芯片表面原有标志用砂纸磨掉,再加上“汉芯”标志,陈进就轻而易举骗取了国家上亿元科研经费,并在职称和职务上名利双收。无论是造假手段,还是社会反映,“汉芯一号”事件都是恶劣的,陈进受到处理可谓咎由自取。但通观“汉芯一号”事件前后,应该对这次严重的学术腐败承担责任的,显然不止陈进一个人。“汉芯一号”作假过程能够瞒天过海,每一个环节都可能有包庇者和纵容者。

“汉芯一号”骗局被揭穿后,其作假过程大白于天下。原来,虚假的DSP芯片磨好后,陈进通过种种关系,加上了‘‘由国内设计、国内生产、国内封装、国内测试”等种种假证明材料。与此同时,陈进依托交大背景,利用无锡一家公司控股的上海交大某科技有限公司的经济实力,骗取了国家有关部门的信任。

由于高科技发明高度的专业性,成果鉴定无疑是重要的一环。经科技部调查组查实,陈进以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委。而事情真相是陈进通过种种手段搞定了集成电路行业国内知名专家,召开所谓的“研讨会”,宣称“汉芯一号”是“完全拥有自主知识产权的高端集成电路。”“汉芯一号”黑幕被揭开,是由于一位叫“juba0xinl68“的神秘人物在上海交通大学的BBS上公布了举报材料。但面对公众的质疑,上海交通大学有关人士表示,‘‘网上的消息纯属小道消息,是一些人别有用心的炒作”。不知这位校领导究竟是不明真相还是无原则地袒护陈进,但在没有调查的情况下妄下结论,都体现出不负责任的态度。

“汉芯一号”事件是一次集体性的科研造假和学术腐败事件。没有对相关责任人的全面追究,科研领域甚嚣尘上的学术腐败就难以真正禁绝。要真正树立科学家的学术道德和职业良知,必须让每一位参与造假者付出沉重代价。从这个意义上说,我们期待在陈进被处理之后,能进一步公布真相,并使每一个造假的合谋者和参与者受到应有的惩处。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] 

更多信息请查看公务员考试申论范文
上一篇:申论教育类范文:社会教育现象
下一篇:申论文化类范文:文化产业
易贤网手机网站地址:申论科技类范文汇总(26)
由于各方面情况的不断调整与变化,易贤网提供的所有考试信息和咨询回复仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息和咨询为准!
点此处就本文及相关问题在本站进行非正式的简要咨询(便捷快速)】     【点此处查询各地各类考试咨询QQ号码及交流群
 

由于各方面情况的不断调整与变化,易贤网所提供的所有考试信息和咨询回复仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息和咨询为准!

全部评论
分享到:
  very good   (矫金梅 ,2009-01-16 )
点评:
字数:
昵称:    会员登录    会员注册
  • 本站不参与评论!(点此简要咨询
  • 自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
  • 严禁发表危害国家安全,破坏民族团结、国家宗教政策和社会稳定,含侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 您在本站发表的评论,本站有权保留、转载、引用或者删除
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款