逐利而失信断不可行
陈泽伟
7月13日晚间，一则关于“珠海楼市取消双限令”的消息出现在网上，称“下午珠海市政府会议决定全市取消限价，前山河以西取消限购”.消息一出，立即被广泛转发，同时也被多位珠海房地产业内人士证实。不过，仅仅数小时后，珠海市相关部门收回了松绑政策，称珠海目前限购与限价政策没有任何改变。
这是又一出地方与中央关于楼市博弈的折子戏。本轮调控从开始执行到现在，一直存在中央对楼市调控坚决执行与少数地方政府对调控微调的博弈。在“土地财政”收入减少的背景下，有的地方政府难舍“松绑楼市调控”的冲动，不断试探式地对政策微调。
事实上，不只是珠海，今年以来，陆续有城市宣布对限购松绑，但在中央严令和一片声讨之下，这些政策一般都在公布一天或两天后就被叫停。虽然如此“新政”甫一出台即告“夭折”,但这类出尔反尔的“一日游”式政策，不仅影响了中央的楼市调控效果，更为严重的是极大影响了政府公信力。
中国自古即把“诚”“信”,作为国之存亡盛衰、人之安身立命的大道。几千年前商鞅城门立木的旧事，更说明了取信于民对于执政施政所具有的核心意义。
时至今日，“诚”与“信”不再局限熟人、地区、小团体，而是覆盖个人、企业、社会，乃至整个世界。在当下的信息化“匿名社会”、“诚”与“信”是国际通行证。诚信破产或诚信出现污点，在国内、境外都难以立足。取信于民，令必行、行必果，是政府执政施政的基石所在。
政府公信力容不得透支。种种失信怪状，积少成多、集腋成裘，由量变到质变，将导致民众对政府的不信任；不信任的情绪酝酿发酵，便会生发出普遍的怀疑；怀疑的直接后果便是信任崩溃。失信于民，将直接威胁执政根基。
恶果并非一端。作为社会诚信的引导者、监督者、身体力行者，政府失信，势必导致全社会的信任危机。在此前一系列热点事件中，老百姓对于政府表态，不信；专家解释，不信；媒体报道，还是不信。政府、专家及媒体，这些曾经的权威声音如今让许多民众将信将疑，老百姓成了“老不信”.
建设诚信政府，是摆在各级政府面前一项重要而紧迫的任务。政府取信于民，不能一蹴而就，不会一劳永逸，更容不得朝令夕改。取信于民的政府，是为民谋利的政府，是政府决策的科学性与施政行为的一贯性相统一的政府。勿为小利而忘大义，各地各部门不能不慎之。
勿轻视银牌的厚度
阿源
经过四年一度的奥运周期，奥运会的巅峰对决即将在伦敦拉开大幕。作为世界竞技体育最高水平的奥运会比赛，登顶夺金者固然是英雄，而那些拼尽全力却只拿到银牌、铜牌，甚至什么牌也没能拿到的名列前茅者，同样也是英雄，同样也应该获得鲜花与掌声。道理很简单，能够进入奥运会赛场的，都是全球数亿青少年中的佼佼者。银牌、铜牌或名列前茅，表明了获得者阶段性的竞技水平，预示了其将来发展的潜力和提升空间。一个国家的体育竞技水平，如果没有银牌铜牌的积累厚度，就不可能有金牌的高度。
不止是在体育竞技场上，在地球这个椭圆形的跑道上，国家、地区、国家集团之间的竞争渗透于各个领域，各个方面。座次排名也在不断变化，从未停歇。没有永恒的“金牌”拥有者，没有“常胜将军”.“金牌”易主，“王朝”更迭，格局重组的大变局一再上演。而导致这种变化的，正是那些“银牌”、“铜牌”和名列前茅者的不懈追赶与超越。
捷足者固然可以先登，后来者未必不能居上。而要完成后来居上这一壮举，就必须要有“银牌”、“铜牌”和名列前茅的量的积累。而量的积累，是一个艰难困苦的过程，有时甚至是忍辱负重、流血牺牲的过程。“三千甲兵可吞吴”.没有勾践的卧薪尝胆，没有越国的“十年生聚”,怎么能够完成“吞吴”大业？
“吃得苦中苦，方为人上人”.一个运动员从接受竞技体育的基本训练，到夺取奥运会金牌，这其间所经历的痛苦磨砺，非经历者难以知晓。而一个民族、一个国家，要想在世界上出类拔萃，同样需要克服各种各样的艰难险阻，需要经过各种各样的严峻考验。
中国正在经历这样的考验。经过三十多年的改革开放，中国已经成为世界第二经济大国。在一些领域，我们已经拿到了“世界第一”的桂冠。在更多的领域，我们也是世界“银牌”、“铜牌”或名列前茅者。但是，中国是一个拥有近14亿人口的大国，一些看似光鲜的数据，如果用总人口一除，就不是“银牌”、“铜牌”,而是名次不仅落后于发达国家，甚至在发展中国家中也名次靠后。而中国的飞速发展，已经引起了有的发达国家的戒惧，针对中国的种种或明或暗的障碍关卡，制约着我们赶超的脚步和速度。一些可以预期和不可预期的困难和风险，也将对我们提出考验。
因此，我们即使在某些领域夺得了“世界第一”的桂冠，也用不着沾沾自喜。居于“银牌”、“铜牌”甚至名次靠后的领域，更不能悲观气馁。中华民族伟大复兴的目标，全靠中国人自己不畏艰险，奋力拼搏。
“刚需”勿成烟幕弹
唐敏
国家统计局近日公布的6月份70个城市房价数据显示，与上月相比，70个大中城市中，价格下降的城市有21个，持平的城市有24个，而环比上涨的城市数字较上月的6个急剧攀升至25个，超过前五个月房价上涨城市数之和。
房价出现如此大面积的波动应引起警觉。虽然目前楼价上涨的幅度并不大，6月份环比价格上涨的城市中，涨幅均未超过0.6%,同比价格上涨的城市中，涨幅均未超过1.2%,但是，楼价上涨城市数量首次超过下降城市，并且环比上涨的城市数量在一个月之内急速上升，显示房地产市场正在发生变化。
对于这种变化，一些地方政府、房地产开发商、房地产专家、中介分析人士有着惊人的“共识”,给出的解释是刚需入场。“刚性需求”仿佛金科玉律，不但解释了5月以来房地产市场的变化，让房价的上涨似乎也有了充足合理的理由--需求的助推。
细细来看，可以发现，在房价频繁上涨、购房者趋之若鹜、房价虚高背离之时，一些房地产开发商、为房地产市场摇旗呐喊的学者专家高调宣称，这是住宅市场的刚性需求所致，都是住房需求旺盛“惹的祸”;在商品房销售放缓或者市场萧条时，他们则以中国正处于城市化快速发展的进程中，需求是“刚刚的”为由，既烘托房地产市场气氛互相安慰，改变市场预期，又给观望的购房者以心理暗示--政府宏观调控之下暂时的需求抑制只会造成更大的反弹，现在入市正当其时。
但是，上述开发商、专家眼中的刚需到底含钢量有多少呢？在中国人多地少的国情之下，人均住房面积多少算刚需？住房改善性需求到底算不算刚需，在一些地方政府拆迁经济之下，人为制造出来的需求又能否算作正常的刚需呢？
刚需即刚性需求，相对于弹性需求，指商品供求关系中受价格影响较小的需求，主要指人们日常生活中常见的商品和必需品。从这个意义来看，住房作为老百姓日常生活重要的刚需之一，是毋庸置疑的。
但是，对目前的中国住房市场而言，刚需是有条件的，包括房价预期认识的变化，住房价格的变化，住房税费负担的变化，等等，都会影响改变刚需。
正是在这个意义上，中国需要扶持的是符合中国国情的住房刚需，制定完善涵盖廉租房、公租房等在内的住房保障体系满足老百姓的住房需求。
正常的刚需不会助推房价，也不应成为房价上涨的烟幕弹，成为一些地方政府放松调控的遮羞布。
西方干预加剧叙利亚危机
付宇
7月18日，就在联合国安理会表决叙利亚问题草案期间，大马士革发生严重爆炸袭击事件。巴沙尔的国家安全团队在爆炸袭击中几乎全军覆没，包括国防部长、副部长、前防长，以及内政部长在内的多位重量级人物身亡。国际舆论普遍认为，叙反对势力在此时制造这一事件，有明显的政治意图和复杂的国际背景。
从叙当前所处的国际环境看，爆炸袭击正值安理会审议叙利亚草案的关键节点，再次制造叙国内流血事件，有利于吸引国际社会聚焦，为美国等西方大国进一步干涉、制裁叙利亚提供口实。无独有偶，美国政府也在18日宣布了新的制裁措施，包括叙利亚政府总理和25名部长在内的叙政府高级官员被列入制裁目标。美国防部长帕内塔随后发表声明称，叙国内冲突出现了“真正的升级”,局势“正迅速失控”,只有叙总统巴沙尔下台，才能实现叙利亚政局的和平过渡。从叙国内局势发展来看，叙政府与反对派对峙正不断升级，爆炸事件将在向巴沙尔政权施加巨大压力的同时，进一步加剧叙国内紧张局势，特别是严重打击叙国内民众对政府的信心。
一些西方大国与叙反对派相互呼应、不断插手叙国内事务，已经成为导致叙危机升级的主要因素。在此情况下，美英法等西方大国与俄罗斯等新兴大国在叙利亚问题上的博弈也日益激化。7月19日，在推迟表决一天后，俄罗斯与中国联手在安理会否决了一些西方国家提出的包含有干预制裁叙利亚内容的草案。从目前看，西方大国的干预已使叙利亚国内局势面临进一步滑向长期对峙和大规模内战的危险。
一方面，在一些西方国家的支持下，反对派力量由弱变强，叙国内各种严重流血冲突不断升级。而西方国家试图在安理会草案中加入制裁叙政府内容的做法，也使联合国主导下的叙利亚国际监督团的工作遭遇严重干扰。国际社会和平解决叙利亚危机的努力正面临越来越大的风险和压力。
另一方面，叙政府军与反对派的力量对比尚未发生根本扭转，数十万政府军和警察等国家安全力量并未伤筋动骨，西方经济制裁和干预也还未能使叙陷入绝境。同时，俄、中等新兴大国也坚定反对西方大国干涉叙国内事务。
以上多种因素的作用使得叙当前局势呈现出冲突不断升级，政府军与反对派武装陷入长期对抗风险不断加大的特点。这一局面的出现给叙民众的生命和财产安全造成了巨大伤害。真正化解叙利亚危机，一些西方大国必须放弃其单方面干涉制裁叙利亚的做法，回到和平解决危机的正确轨道上来。
