在分论点论证过程中，考生往往存在语言匮乏、论据不充分的情况，这既需要学会运用叙述和议论结合的方法展开论述，叙述是指叙述事例，议论是指对所举事例进行评论达到回扣论点的效果。有些考生索然可以举出事例，但大部分是陈旧的名人事例，没有亮点，也不够深刻。因此要想将分论点论证的充分并且深刻，尽量用社会热点案例，并且是与政府工作相关的社会热点案例，从而体现学生的政府思维与政府角度，让作文更加深刻。
比如说，对于分论点“细节决定成败”，“细节”是一个非常大众的话题，有很多考生会举“飞船因一颗螺丝钉而坠机……”的事例，显然很难写的出众，这时要想写的深刻，便想一想在政府工作当中有哪些事情跟细节相关?都说“群众利益无小事”，群众的事情虽然琐碎，但是很重要，可以拿“信访工作”为例来展开论述。
“细节决定成败。信访窗口是群众反映问题最直接的渠道，每一个群众的问题都是琐碎的“小事”，如果信访窗口人员没有履行自己的职责，那么群众的问题就会挤压，长此以往，带来的不仅是影响群众的切身利益，更造成了群众的政府工作的质疑，极有可能抹黑政府的形象，损害政府的公信力，从而树立了干群关系。群众的信任对于政府来说至关重要，因此，一定要从细节着手，重视信访工作。”
再比如，对于分论点“合作才能互利共赢”，同样，“合作”这个话题也十分大众，想要写的深刻同样可以联系政府工作实际，比如，正面事例可以举国家“一带一路”战略，中国与周边国家精诚合作，形成责任共同体和命运共同体，不仅可以帮助中国更好地应对改革攻坚期，也可以带动周边国家的经济发展。反例可以举“信息孤岛”，政府部门之间犹豫利益割据导致数据不能共享，这成为大数据时代下“互联网+政府服务”的掣肘，不仅损害群众的直接利益，而且破坏了政府在群众心目中的形象。这样，一正一反，更加深刻的论证了在政府工作中合作的重要性。
