易贤网网校上线了！
网校开发及拥有的课件范围涉及公务员、财会类、外语类、外贸类、学历类、
职业资格类、计算机类、建筑工程类、等9大类考试的在线网络培训辅导。
在云岩区2014年春季招考教师试教考试后，我区收到某位考生的信访件，区政府高度重视，感谢该考生对招聘工作提出的疑惑，经过调查后现回复如下：
1、小学英语候考室（四年级10班）存在考生张某候考期间打开手机并查看短信，监督员发现后只是提醒而没有取消该考生的试教资格；该考场有考生携带苹果电脑并在候考室和试教过程中使用，苹果电脑具有3G通信功能，可以通过通信软件QQ传输信息。答复：考生试教须知中明确规定“考生不得携带手机等通信工具进入考场，如有其它特殊情况必须及时向候考室工组人员报告”，同时提醒考生“教室内备有黑板及粉笔，所需教具自带”。经与相关考场主考官、监督员、联络员、候考室工作人员核查了解，所有考生的手机均由侯考工作人员集中摆放并统一看管，当时轮到该名考生试教，工作人员提醒其准备，该考生在收拾东西时将手机拿出重新放置，工作人员立即提醒该考生将手机放好，并确认手机处于关机状态，未有考生在侯考期间打开手机及查看短信现象。信访件中所提及的有考生使用苹果电脑现象也不存在，所谓的“苹果电脑”是该考生所带教学用具学习机，经考场工作人员检验，不具备通信及上网功能，并报经招聘教师领导小组确认后同意。
2、小学音乐考生章某在试教中报试教顺序号时，主考官直接说：“不用报了，我们都知道”。不用报号，考官怎么知道考生是多少考号呢？况且有考生缺考，难道考官事先知道每个考生考号？答复：考生抽签是试教当天早上随机由考生自己抽的签号，考官不可能事先知道每个考生的考号。并且经与小学音乐考生章某和该考场的主考官、监督员联系调查，并没有举报中所说的情况出现。
3、因到饭点（中午12点）致面试官在考生试教过程中，未认真听考生试教。导致试教在前的考试分数偏高，在后的偏低。答复：经与考场考官核实，该考场所有考官在16名考生试教期间都是一直坚持认真听讲、认真按照评分原则评分，不存在考试分数偏高或偏低。
4、试教程序上存在许多失误，如未为候考室考生准备水；进入试教教室时纪检人员未验证考生信息；考试本是早上08:30开始，题目迟迟未准备，以致09:20才开始。答复：“考虑到考生食品饮水安全，多年来我区招聘教师考试均不为考生备水和食物，考生可根据自身情况，自带用水及干粮，在公布试教名单时，我们也进行了温馨提示，提醒考生试教时间可能会较长，做好准备。特殊情况下，如考生候考时间已至中午，招聘办会本着考生自愿的原则，为考生提供免费中餐及水。验证考生信息工作是按规定由候考室工作人员核对考生信息，检查相关证件并组织抽签。 8：30分，试教工作正式开始，为确保题目的保密性和抽题的公平性，由区纪委、区人社局、区教育局相关人员共同逐一对每个考场的试教题目组织考生进行抽签，抽签后考生立即进入考场试教。因该考生是第二十考场，故该考场考生进入考场试教时间较后。
5、考生试教结束，主考官报完分数后，考生到主考官处签名确认。此程序存在漏洞，可以人为压低某某某考生之后参加试教的考生分数。答复：让考生签字确认是汲取以往考生反映其所听分数和公布分数不一致的经验，以便查实,主考官宣布分数后提醒考生认可签字后,记分员和监督员立即收取成绩表。每年我区教师招聘各考场的试教考官均由区纪委和区人社局同志在区教育系统人才专家库中按照多于评委三分之一人数随机抽选的，并在试教前一天才通知考官（不对考官讲具体事项）。试教当天早上，我们首先对每位考官和工作人员发放《云岩区2014年公开招聘教师试教工作手册》，教育局、人事局、纪委领导对所有试教考官和工作人员认真进行《职责及程序》的培训，并严肃纪律。培训结束后，主考官和考官在区人事、纪委的监督下，抽签立即进入考场，且考官不知道考场所属学校，未抽到签的考官不参与此次评审工作，进入考场后，考官手机等通信设备一律装袋上交，统一封存。评委在同一学科第一至第三名考生试教完毕后，评委组在主考官的主持下集体讨论，对前三位考生平衡评分，平衡评定本考场标准，去掉一个最高分和最低分，计算出平均成绩记入考生的试教成绩，并当场亮分，从第四位开始以后每试教一人评分一人，该标准贯穿整个试教过程，对每个考生一致。而且该考场由实验小学和实验二小考生混合组成，且考生也是随机抽签。不存在压低某某某考生之后参加试教的考生分数现象。
更多信息请查看贵州省教师招聘考试网
